
向盟友開炮:英國人當機立斷,偷摸摧毀法國海軍
英國和法國在二戰(zhàn)時曾是共同的反法西斯盟友,但英國卻向法國海軍發(fā)動進攻,摧毀和控制了法國艦隊大部分力量,給法國海軍造成毀滅性打擊。此次行動被命名為“弩炮”行動。
英國和法國在二戰(zhàn)時曾是共同的反法西斯盟友,但英國卻向法國海軍發(fā)動進攻,摧毀和控制了法國艦隊大部分力量,給法國海軍造成毀滅性打擊。此次行動被命名為“弩炮”行動。
在很多人的認知中,歷史上以“宋”為國號的政權(quán)大多武力不堪,然而在元朝末年,有一個“宋”卻是武德充沛,將大元攪得天翻地覆,甚至攻入東北地區(qū)。
時至今日,對于里斯本丸號的故事,日本政府一直保持沉默,仿佛這段歷史從未發(fā)生過。同時,日本右翼分子們正試圖塑造一個完全不同的敘事,宣揚他們所謂的“善良”形象,但這并不符合歷史的真實。然而,歷史不會忘記這場大屠殺,也不會忘記積極救援落水者的中國漁民們。
車兵不再是戰(zhàn)場主角,馬拉戰(zhàn)車也不再起到戰(zhàn)爭的核心作用。
當美國在18世紀末尋求獨立時,歐洲列強的態(tài)度多傾向于支持這一新興的國度。他們紛紛向美國伸出了援手,以各種方式支持美國的獨立戰(zhàn)爭,從而對英國構(gòu)成了巨大的挑戰(zhàn)。
當中央集權(quán)相對弱化,一些地方將領(lǐng)為了維護自己的勢力和軍事實力,便開始招募親信,建立私人武裝力量,如義子牙兵或家丁親兵。這種做法往往導致地方勢力的擴張,最終可能引發(fā)“群雄割據(jù)”的局面。在整個中國歷史中,如何平衡中央與地方的力量,是歷朝歷代都要思考的問題。親兵制度,尤其是牙兵和家丁等私人武裝的存在,正是這一問題的具體體現(xiàn)。
總之,宋軍崖山海戰(zhàn)的失利,并非完全由鐵索連船造成,而是其積年的政治與軍事弊病導致。我們也更不能將崖山海戰(zhàn)視作赤壁之戰(zhàn)的重演——畢竟,在真實的赤壁之戰(zhàn)中,曹軍其實沒有采用鐵索連船戰(zhàn)術(shù)。
萬歷年間明軍的卓越表現(xiàn),所憑借的一方面是營兵制為主的募兵系統(tǒng)與高效的將帥選拔體系,另一方面則是明朝中期以后較為寬裕的財政基礎(chǔ)。
在“河陰之變”發(fā)生的兩年后,爾朱榮再次進入洛陽,此時他已從一個強勢的地方軍閥轉(zhuǎn)變?yōu)楸蔽焊鞯氐膶嶋H掌權(quán)者。