成蹊 2024-12-09
原載于國(guó)家人文歷史微信公眾號(hào)（ID:gjrwls)，有刪節(jié)，未經(jīng)授權(quán)請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載。
1917年1月29日，盡管此時(shí)已經(jīng)不再是大清的天下，但曾經(jīng)的鐵帽子王奕劻的死訊還是在寒冬的北京城掀起了一絲波瀾。
作為愛(ài)新覺(jué)羅家的皇帝，早已退位的溥儀在宮中聽(tīng)到消息后，沒(méi)有表現(xiàn)出一絲的哀痛。在面對(duì)給這位族中的長(zhǎng)輩賜謚的請(qǐng)求時(shí)，年幼的溥儀掩飾不住內(nèi)心的厭惡，否決了內(nèi)務(wù)府?dāng)M定的“哲”，重新給了“謬、丑、幽、厲”四個(gè)謚號(hào)，讓內(nèi)務(wù)府挑選。
來(lái)源/電影《未代皇帝》
所謂謬丑，南宋孝宗憎惡秦檜，以此為其謚；所謂幽厲，西周的厲王、幽王都是昏庸殘暴之君，可見(jiàn)此四字都是惡謚。最后，還是在周遭親貴的合力勸說(shuō)下，溥儀才勉強(qiáng)將其謚號(hào)改成了“密”，意為追悔前過(guò)。盡管如此，這仍然是清代親王中謚號(hào)最差的。那么，作為大清的最后一位鐵帽子王，是什么原因讓年幼的皇帝對(duì)這位王爺如此厭惡？這還要從奕劻的一生說(shuō)起。
《金羽富貴圖》(奕助作)來(lái)源/故宮博物院
遠(yuǎn)支宗室，罪人之后
清道光十八年二月二十九日（1838年3月24日），奕劻出生于北京。他的祖父是乾隆皇帝的第十七子、慶僖親王永璘，父親是永璘第六子綿性。永璘去世后，按清代降爵襲封的規(guī)定，其第三子綿愍（mǐn）承襲為慶郡王。道光十六年（1836），綿愍去世，道光帝降旨把綿志之子奕彩過(guò)繼給無(wú)嗣的綿愍，同時(shí)開(kāi)恩讓其仍承襲為郡王爵。道光二十二年（1842），奕彩喪中納妾及行賄宗人府等事被發(fā)覺(jué)，奕劻的父親輔國(guó)公綿性欲趁機(jī)填補(bǔ)奕彩留下的郡王爵而行賄，結(jié)果兩人雙雙被奪爵，綿性還被發(fā)配盛京。綿性的哥哥綿悌也因包庇綿性之罪而被降為鎮(zhèn)國(guó)將軍。道光二十九年（1849）十一月，綿悌死，道光帝又把奕劻過(guò)繼給綿悌，降襲輔國(guó)將軍。所以才有奕劻“以罪人子，本不應(yīng)繼近支襲爵，乃先行過(guò)繼別房，然后轉(zhuǎn)繼”的說(shuō)法。
奕劻肖像。來(lái)源/故宮博物院
結(jié)交慈禧，和談發(fā)跡
作為遠(yuǎn)支宗室的奕劻，他本來(lái)大概率是庸庸碌碌地過(guò)完一輩子，在歷史上只留下短短幾行字而已。但歷史的轉(zhuǎn)輪卻讓他走向了權(quán)力中心，逐漸成為那個(gè)時(shí)代叱咤風(fēng)云的人物。
奕劻在晚清政治舞臺(tái)上真正開(kāi)始嶄露頭角，還要從中法戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始說(shuō)起。1883年12月，中法戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。戰(zhàn)爭(zhēng)伊始，清軍連連失利。在前方戰(zhàn)事告警之時(shí)，以領(lǐng)班軍機(jī)兼總理衙門大臣奕?為首的軍機(jī)處與總理衙門卻戰(zhàn)守?zé)o方，拿不出任何行之有效的辦法。這令慈禧非常不滿。1884年4月8日，慈禧下詔免去奕?差使，撤去恩加雙俸，令家居養(yǎng)病，并成立了以禮親王世鐸為首的新的軍機(jī)處。4月9日，慈禧再次下詔，任命奕劻管理總理各國(guó)事務(wù)衙門事務(wù)。
入主總理衙門之后，如何對(duì)法交涉，成為擺在奕劻面前的難題。彼時(shí)，慈禧的戰(zhàn)略意圖是以戰(zhàn)促和，即通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)的方式迫使法國(guó)坐到談判桌前和談。在洞悉慈禧的意圖之后，奕劻與時(shí)任粵海關(guān)稅務(wù)司德璀琳聯(lián)系，在了解到法方“不特急于恫喝（嚇），亦急于了事”的情況后，奕劻拒絕為了答應(yīng)法國(guó)的議和請(qǐng)求而匆忙與法國(guó)締約。
來(lái)源/電影《辛亥革命》
1884年5月11日，《中法會(huì)議簡(jiǎn)明條款》簽訂，其中有5條主要內(nèi)容：
（1）清政府承認(rèn)法國(guó)與越南訂立的條約；（2）法國(guó)不索賠款，中國(guó)同意在中越邊境開(kāi)埠通商；（3）中國(guó)將駐北圻的軍隊(duì)調(diào)回邊界；（4）法國(guó)答應(yīng)在與越南修約時(shí)，決不出現(xiàn)有損中國(guó)政府體面的字樣；（5）三個(gè)月后，雙方各派全權(quán)大臣，照以上各節(jié)，制定細(xì)則。
盡管看似塵埃落定，但奕劻仍然通過(guò)赫德等人關(guān)注事態(tài)發(fā)展，并積極詢問(wèn)德璀琳對(duì)時(shí)局的看法。通過(guò)赫德等人的分析，奕劻意識(shí)到這份條約并不會(huì)如清廷所愿。事實(shí)發(fā)展確實(shí)如此。
6月23日，在清軍撤離期限尚未到時(shí)，法軍突然進(jìn)入諒山附近的北黎地區(qū)，要求“接防”，并向清軍陣地開(kāi)火。清軍被迫還擊，兩次打退法軍進(jìn)攻。在“北黎沖突”發(fā)生后，法囯向清廷提出抗議，并要求賠款和立即執(zhí)行簡(jiǎn)明條款。面對(duì)“朝廷允和而法人背約”的窘境，奕劻在充分揣摩慈禧的意圖后，派人赴上海與法方溝通。
同時(shí)，針對(duì)法軍意圖染指中國(guó)臺(tái)灣與福建的軍事行動(dòng)，奕劻也主張清廷備戰(zhàn)。
奕劻還告訴企圖居中調(diào)停中法戰(zhàn)事的美國(guó)駐華公使楊約翰，美國(guó)提議讓中國(guó)賠付法囯的款項(xiàng)，因?yàn)榉ㄜ娺M(jìn)攻基隆的原因，中國(guó)將拒絕支付。并在9月22日接見(jiàn)楊約翰等人時(shí)，再次代表清廷表達(dá)了強(qiáng)硬立場(chǎng)：
“現(xiàn)在法國(guó)若請(qǐng)貴國(guó)與別國(guó)來(lái)說(shuō)，先把賠償一層撇開(kāi)，或可再商……現(xiàn)在可先與楊大人說(shuō)明白，法國(guó)若來(lái)說(shuō)和，賠償是不能的，鐵路用法國(guó)工匠也是不能的，海島租地也是不能的。除此三端，若另有平允的法子，或可商量。因法國(guó)先行開(kāi)仗，即津約五條現(xiàn)在也不能算的。”
中法戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期清軍使用的鐵面盔。來(lái)源/廣西壯族自治區(qū)博物館
之后，奕劻按照慈禧以戰(zhàn)促和的想法，最終促成《中法會(huì)訂越南條約》的簽訂。由此，顯示了才干與忠誠(chéng)的奕劻讓慈禧青眼相加，獲得了慈禧的信任。
簽署完《中法會(huì)訂越南條約》后的李鴻章與巴德諾。來(lái)源/維基百科
貪污腐化，牟取私利
從近人研究看，奕劻貪腐在其掌管總理衙門時(shí)已開(kāi)始顯露，但那時(shí)只是“不得已收一二小物”而已。之后，隨著官位越來(lái)越高，他的貪欲也愈來(lái)愈強(qiáng)。光緒二十七年（1901），奕劻作為全權(quán)大臣參與議定《辛丑條約》。議和成功后，奕劻在清廷眼中“功勞甚巨”，一干官吏對(duì)他愈發(fā)熱絡(luò)。光緒二十九年（1903），榮祿病逝，奕劻成為領(lǐng)班軍機(jī)大臣，真正做到了一人之下，萬(wàn)人之上。晚清至民國(guó)時(shí)期的外交家施肇基在回憶早年拜訪奕劻的經(jīng)歷時(shí)，曾提到送紅包的事情。他說(shuō)：
“余得（外務(wù)部）右丞時(shí)，初次見(jiàn)慶王，送贄敬兩千兩，門包雙份，各十六兩，一給男仆，一給女仆，（通常門包為三十二兩一份，時(shí)王府仆役人多而無(wú)薪給，皆賴此以為生。）此在當(dāng)日，已為極薄之禮儀。此分贄金，余本不愿送。”
上門拜訪，在給奕劻行賄之外，竟然還要給慶王府的仆人紅包。而根據(jù)記載，清代一個(gè)知縣一年的俸祿，不過(guò)四五十兩白銀，慶王府一個(gè)仆人，就能收受32兩的紅包，可見(jiàn)奕劻貪腐之嚴(yán)重。
除了在官員拜訪時(shí)收取各類紅包，對(duì)于軍國(guó)之需，奕劻也一樣照收不誤。榮祿去世后，為了維護(hù)自己對(duì)北洋新軍的管轄，袁世凱不惜動(dòng)用練兵費(fèi)用向奕劻行賄。據(jù)記載，袁世凱、鐵良、鳳禹門都利用“吃空餉”的手段，將撥付的軍費(fèi)轉(zhuǎn)而向奕劻行賄，以至于人人皆知。
來(lái)源/電影《辛亥革命》
同時(shí)，奕劻還利用掌管練兵處的機(jī)會(huì)，發(fā)展北洋系下屬，通過(guò)這些人公開(kāi)賣官鬻爵，從中牟利。曾經(jīng)就有筆記記載說(shuō)，有一個(gè)名叫董遇春的人，利用自己父親在北洋大臣處當(dāng)門子的機(jī)會(huì)，充當(dāng)政治掮客，為人謀取官職，奕劻因此十分器重這個(gè)人，并通過(guò)這個(gè)人收受賄賂。
結(jié)拜干親在清代官場(chǎng)十分流行。奕劻也通過(guò)認(rèn)干兒子的方式收受各類財(cái)物。比如陳夔龍的夫人就是奕劻的干女兒，他也就成了奕劻的干女婿。通過(guò)這層關(guān)系，他謀取到了直隸總督的官職。到任后，陳夔龍每年必定會(huì)進(jìn)奉冰敬、炭敬合計(jì)數(shù)萬(wàn)兩白銀，其他的綢緞、美食、賞玩器物另算。面對(duì)如此豐厚的禮物，奕劻還故作姿態(tài)，說(shuō)太費(fèi)事了，以后要少一些。但陳夔龍卻看破了奕劻是惺惺作態(tài)，恭維說(shuō)這種事情是“瑣事”，請(qǐng)奕劻不必?zé)┬摹?/p>
來(lái)源/電影《辛亥革命》
除了以上的各類賄賂，在節(jié)慶典禮、婚喪嫁娶、拜壽問(wèn)安時(shí)，各種公開(kāi)或者隱秘的饋贈(zèng)、賄賂更是屢見(jiàn)不鮮，令人瞠目結(jié)舌。晚清名臣岑春煊指責(zé)奕劻：
“大法方能小廉，慶親王奕劻，貪庸如此，身為元輔，何能更責(zé)他人？”
扳而不倒，冷落人心
1903年11月10日，廣東道監(jiān)察御史蔣式瑆上奏，陳述以奕劻為代表的廷臣之失：“軍機(jī)大臣慶親王突劻素有好貨之名。入直樞廷以來(lái)，曾幾何時(shí)，收受外省由票號(hào)匯集之款，聞已不下四十萬(wàn)兩。其在京師自行饋獻(xiàn)者，尚不知凡幾。賄賂公行，門庭若市，至有因結(jié)拜師生未逾，旬日而簡(jiǎn)放外任者。錢能通神，其應(yīng)如響，甚至俄人以外交經(jīng)費(fèi)五百金來(lái)運(yùn)動(dòng)該親王，亦復(fù)收受，誠(chéng)不解其何以喪心病狂至于此？”
他公開(kāi)指責(zé)奕劻賣官鬻爵，賄賂公行，甚至連俄國(guó)人為了達(dá)到外交目的都來(lái)行賄。接著又指責(zé)軍機(jī)大臣瞿鴻禨“從前仰鼻息于榮祿，今則仰鼻息于奕劻”，并說(shuō)外務(wù)部在交涉云南鐵路問(wèn)題時(shí)對(duì)法國(guó)讓步，“不以口舌力爭(zhēng)，憒憒允許，以致俄人從，恐此后英索長(zhǎng)江，德索山東”。同時(shí)還彈劾奕劻之子載振不顧朝廷法令，隨意賣官鬻爵，又指派親信盤剝南洋華商，并泄露考題給干兄弟的同鄉(xiāng)……可最終得到的回應(yīng)只是留中不發(fā)，不了了之。
來(lái)源/影視劇《日落紫禁城》
1904年4月17日，蔣式瑆再次上奏，揭發(fā)奕劻在匯豐銀行存放巨額私款，希望他將存款轉(zhuǎn)存官辦銀行，其中說(shuō)：
“臣風(fēng)聞上年十一月二十二日，俄日宣戰(zhàn)消息已通。慶親王奕劻知華俄與日本正金銀行之不足恃，乃將私產(chǎn)一百二十萬(wàn)金送往東交民巷英商匯豐銀行存放。該銀行明知其來(lái)意，多方刁難，數(shù)次往返，始允收存月息僅二厘，鬼鬼祟祟情殊可憐。該親王自簡(jiǎn)授軍機(jī)大臣以來(lái)，細(xì)大不捐，門庭如市。上年九月間，經(jīng)臣據(jù)折參奏在案，無(wú)如該親王不自返，但囑外官來(lái)謁，一律免見(jiàn)，聊以掩一時(shí)之耳目，而仍不改其故常。”
點(diǎn)明了奕劻僅在匯豐銀行的存款就達(dá)到120萬(wàn)兩，并幾乎點(diǎn)明這些錢財(cái)都是索賄得來(lái)。可惜，此次上奏仍是留中不發(fā)。
在蔣式瑆彈劾后，奕劻行為稍有收斂，但僅是短暫沉寂，不久之后，慶王府仍是門庭若市，大小官吏無(wú)不奔走。1907年，奕劻之子載振在赴東北途經(jīng)天津時(shí)，袁世凱派親信段芝貴招待載振，席間獻(xiàn)上名伶楊翠喜，后又行賄十萬(wàn)兩白銀。此事不久就被輿論所知，人言籍籍。御史趙啟霖上奏彈劾奕劻父子（奕劻、載振）：
“不思時(shí)事艱難， 日甚一日……在奕劻、載振父子，以親貴之位，蒙倚畀之專，惟知廣收賄遺，置時(shí)艱于不問(wèn)，置大計(jì)于不顧，尤可謂無(wú)心肝。”
更說(shuō)明此事已經(jīng)引起輿論公憤，要求嚴(yán)厲懲處。迫于壓力，清廷派出載灃與孫家鼐進(jìn)行調(diào)查?？奢d灃年少尚無(wú)根基，孫家鼐又久浸官場(chǎng)不愿牽扯太深，調(diào)查結(jié)果自然可想而知。
來(lái)源/電影《辛亥革命》
宣統(tǒng)二年（1910）正月，此時(shí)距離大清朝滅亡只剩下了一年多時(shí)間。這年，御史江春霖上《劾慶親王老奸竊位多引匪人疏》，指出奕劻的罪行已經(jīng)不局限于收受賄賂，而是與袁世凱互相勾結(jié)，網(wǎng)羅私人，培植黨羽，嚴(yán)重威脅到了皇帝的權(quán)威，并點(diǎn)出了寶棻（fēn）、恩壽等奕劻黨羽的具體名單。此時(shí)的清廷已然江河日下，無(wú)力面對(duì)此事，于是下詔斥責(zé)一番，仍是草草了事。
三次彈劾，最終都是不了了之，讓不少仍對(duì)清廷心存幻想之人心灰意冷。宣統(tǒng)二年（1910）二月初二日的《盛京時(shí)報(bào)》就刊載了這樣一篇報(bào)道，其中評(píng)論道：
“前有趙啟霖為言官之錚錚者，因參慶邸振貝子罷職，幸監(jiān)國(guó)（指載灃）仰體圣懷，洞其是非，故于年前啟用，特授四川提學(xué)使，以為敢言者勸。今江侍御史遭此譴責(zé)出署，而三麟中止于一趙炳麟，其諫垣冷落不禁悵然。”
盛京時(shí)報(bào)。來(lái)源/維基百科
可見(jiàn)時(shí)人之心寒。
雖然歷史大勢(shì)如此，奕劻之流，仍然要為清王朝乃至整個(gè)中國(guó)社會(huì)所遭受的災(zāi)難負(fù)責(zé)。正是因?yàn)樗呢澪鄹瘮?，助長(zhǎng)貪腐之風(fēng)，讓人民承受了更多的苦難。
參考資料：
①劉鵬超：《奕劻貪污與晚清政局》，南開(kāi)大學(xué)2014年博士學(xué)位論文。
②張曉波：《大清王朝最后一個(gè)鐵帽子親王》，《文史博覽》2011年10月。
③馬平安：《奕劻與中法戰(zhàn)爭(zhēng)》，《史學(xué)月刊》2019年第8期。
④許放：《清代最后一座鐵帽子王府的變遷》，《文史天地》2021年10月。