王凱迪 2025-01-14
原載于國(guó)家人文歷史微信公眾號(hào)（ID:gjrwls)，未經(jīng)授權(quán)請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載。
天啟七年（1627）八月，明熹宗朱由校駕崩，崇禎皇帝朱由檢接下了大明的船舵。時(shí)年恰逢后金與大明遼東戰(zhàn)局的焦灼時(shí)刻，后金汗皇太極初登大位，一邊忙于處理內(nèi)部諸貝勒的掣肘，另一方面因?qū)庡\大戰(zhàn)的失利而困頓于大明的關(guān)寧錦防線之下。
影視劇中朱由校病危場(chǎng)景。來源/電影《繡春刀2》
此時(shí)的崇禎帝在陸上擁有袁崇煥與孫承宗共同打造的關(guān)寧強(qiáng)軍，在海洋則擁有登萊巡撫麾下的山東水師以及開鎮(zhèn)東江（朝鮮皮島）毛文龍所部三萬余海島勁旅，以關(guān)寧-登萊-東江三地互成掎角之勢(shì)，開創(chuàng)了對(duì)抗后金的新局面。其中以毛文龍領(lǐng)銜的東江兵所部立足朝鮮、大明與后金的三方交界緩沖地帶，以海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的作戰(zhàn)形式進(jìn)行離島登陸海上作戰(zhàn)，對(duì)后金側(cè)翼造成極大威脅。而從歷史的結(jié)局來看，崇禎皇帝吊死煤山的結(jié)局已然注定，究竟是什么原因讓崇禎皇帝的海上奇兵戰(zhàn)略煙消云散呢？
東江鎮(zhèn)基本盤的削弱
遼東漢人與朝鮮王朝日漸冷漠
毛文龍?jiān)谶|東的基本盤就是以流散遼民為主的人口資源。采取“收遼人以復(fù)遼土”的策略，廣泛招攬附近海島和后金統(tǒng)治地區(qū)流離失所的遼民。規(guī)定凡來歸的遼民“每月給糧三斗”，在東江開鎮(zhèn)的三年中“遼民襁負(fù)而至者前后數(shù)十萬”，從而讓毛文龍擁有了雄踞遼東的基本條件——充足的人口。這些逃難至皮島的遼民大都是因努爾哈赤“殺遼民富戶”“殺無谷之遼民”的慘烈政策而逃歸毛文龍。有了充足的人口自然就有了兵源，遼人源自遼東，本身就有守衛(wèi)家鄉(xiāng)的征戰(zhàn)之意。毛文龍將島中丁壯編為行伍，練得驍勇五六萬人（一說四萬），又在軍隊(duì)中設(shè)親兵隊(duì)伍（家?。檐婈?duì)的骨干。
毛文龍駐守的皮島的地理位置。來源/紀(jì)錄片《案藏玄機(jī)》
進(jìn)入崇禎年間后，形勢(shì)一變，同樣剛剛上任的皇太極實(shí)行了與努爾哈赤完全不同的治遼政策，熟悉儒學(xué)的皇太極對(duì)雄踞天下有了更大的野心，深諳與明朝爭(zhēng)鋒必須將漢民納入自己的軍政體系。以此促進(jìn)戰(zhàn)力提升。于是皇太極屢下諭旨，主要政策有：強(qiáng)調(diào)寬待遼東漢人，“我國(guó)中漢官、漢民，從前有私欲潛逃，及今奸細(xì)往來者，事屬以往，雖舉首，概置不論”；強(qiáng)調(diào)滿漢一體，“凡審擬罪犯，差徭公務(wù)，毋致異同”。這樣的政策之下，遼東地區(qū)建州女真與漢民之間的尖銳矛盾得到緩解，作為毛文龍所部歷次作戰(zhàn)中依靠遼民“處處撲殺虜級(jí)……響應(yīng)奔赴，不可勝計(jì)”的局面日益稀少。以實(shí)際情況來看，毛文龍所部在對(duì)抗建州女真的戰(zhàn)斗中總體敗多勝少，其經(jīng)過“修飾”的戰(zhàn)報(bào)中斬首獻(xiàn)酋數(shù)目也大多為數(shù)十或數(shù)百人，并不能造成對(duì)建州女真的實(shí)質(zhì)性打擊，其戰(zhàn)略意義主要在于從側(cè)翼襲擾與牽制，一旦遼民反抗的熱情喪失，東江鎮(zhèn)的戰(zhàn)爭(zhēng)潛力與作戰(zhàn)效果便會(huì)銳減。
除了人口資源，毛文龍?jiān)谄u從容指揮對(duì)后金作戰(zhàn)的大環(huán)境就是從朝鮮王國(guó)處獲得“毛餉”接濟(jì)，同時(shí)享有在朝鮮北部地區(qū)自由的軍事通行權(quán)以及來自朝鮮的情報(bào)共享與軍事協(xié)作。
然而這一穩(wěn)定的盟友與外部環(huán)境卻在崇禎皇帝登基的當(dāng)年（1627）發(fā)生了巨大動(dòng)搖。當(dāng)年正月，皇太極命阿敏、濟(jì)爾哈朗、阿濟(jì)格、杜度、岳讬（tuō）、碩讬諸貝勒統(tǒng)兵出征朝鮮，數(shù)萬建州鐵騎一路擊破朝鮮義州、安州，十五日之內(nèi)占領(lǐng)平壤，同時(shí)順道擊破了毛文龍?jiān)诔r的重要基地鐵島，逼得朝鮮仁宗遠(yuǎn)走江華島，最終朝鮮戰(zhàn)敗簽訂平壤之盟，迫與后金結(jié)為兄弟之國(guó)，建立外交關(guān)系，同時(shí)在義州開放互市，遣返遼東逃人。這次戰(zhàn)敗不僅讓毛文龍喪失了在朝鮮自由軍事通行的便利，更喪失了朝鮮的信任。朝鮮人在戰(zhàn)后給明朝的奏報(bào)中表示，“毛鎮(zhèn)駐扎島中，勢(shì)未及出海而相援”，以致他們迫不得已締結(jié)屈辱盟約。
崇禎皇帝影視形象。來源/電影《繡春刀2》
此戰(zhàn)之后，毛文龍所在的東江鎮(zhèn)與朝鮮的戰(zhàn)略同盟關(guān)系徹底終結(jié)，朝鮮仁祖甚至直言毛文龍“與禽獸無異”。此戰(zhàn)之后所謂毛文龍搗巢覆穴種種虛說，亦悉歸于無蹤，所謂的東江牽制也基本走向末路，毛文龍?jiān)?jīng)穩(wěn)定的同盟也消弭于無形，只得在皮島遼海上孤軍奮戰(zhàn)。朝鮮文人沈光世的詩歌反映了當(dāng)時(shí)朝鮮人對(duì)毛文龍的心態(tài)的變化：
毛將昔來此，義氣能感人。東人皆愛慕，欲使其志伸。自從名位高，誠(chéng)意漸不純。后房擁愛妾，府藏堆金銀。入保不出陸，畏死卻逡巡。所為既如此，何日清胡塵？以是我天朝，終困于女真。
人心與錢糧
東江遼民與海上貿(mào)易的危機(jī)異變
東江鎮(zhèn)屬下能征善戰(zhàn)的主力軍就是投奔毛文龍的遼人軍民，這曾經(jīng)也是毛文龍東江軍縱橫海上的核心所在。當(dāng)時(shí)遼人這一特殊身份讓這批桀驁的軍人從一開始就與明朝中央政府存在隔閡。
明 青銅火銃。來源/中國(guó)國(guó)家博物館
當(dāng)時(shí)遼東境內(nèi)的高麗、蒙古、女真等族由于長(zhǎng)期與漢族長(zhǎng)期通婚雜居而逐漸漢化，遼東漢人在民族聚居與軍事化中形成了豪爽、粗獷、“性悍善騎射”，兼有塞外生活特色的“邊民”。明代關(guān)內(nèi)漢族人以“遼人”稱呼遼東漢人，顯然是將山海關(guān)內(nèi)、外之漢族人區(qū)別開來，暗含了一定的地域偏見。而17世紀(jì)初，以太監(jiān)高準(zhǔn)兩次禍亂遼東激起民變?yōu)榇恚|人對(duì)居于內(nèi)地的明王朝同樣有“四大恨”之說：
軍興以來，援卒之欺凌詬誶，殘遼無寧宇，遼人為一恨。
軍夫之破產(chǎn)賣兒，貽累車牛，遼人為再恨 。
至逐娼妓而并及張、劉 、田三大族，拔二百年難動(dòng)之室家，遼人為益恨。
至收降夷而雜處民廬，令其淫污妻女，侵奪飲食，遼人為愈恨。
遼人內(nèi)心的怨恨與明朝關(guān)內(nèi)軍民對(duì)遼人的偏見讓雙方矛盾不斷激化，并在崇禎年間達(dá)到頂峰。在隨后的吳橋兵變（崇禎四年，1631）之中，隨毛文龍攻占鎮(zhèn)江（今遼寧丹東）的勇將孔有德（毛文龍養(yǎng)孫，賜名毛永詩）與“驍勇喜戰(zhàn)”的耿仲明（毛文龍養(yǎng)孫，賜名毛有杰）也在遼人與山東軍民的矛盾中全面反叛。先是吳橋縣（當(dāng)時(shí)隸屬山東）在孔有德軍隊(duì)沿途閉門罷市，后又因士兵偷吃當(dāng)?shù)卮髴粢恢浑u而引發(fā)流血沖突，導(dǎo)致孔有德等人反叛。而當(dāng)?shù)侨R巡撫孫元化想要利用同為遼人的耿仲明招撫孔有德等人時(shí)，山東登萊當(dāng)?shù)氐拿癖娋谷?ldquo;以尚有遼人在城中者，紳民必欲搜戮遼人”，從而迫使耿仲明勾連叛軍開城，導(dǎo)致登萊亦全部淪陷，最終攜帶大量軍民投降后金。遼人的處境和心態(tài)決定了這支海陸兼?zhèn)涞膹?qiáng)軍很難全心全力為崇禎的海上戰(zhàn)略效力。
影視劇中的寧遠(yuǎn)之戰(zhàn)。來源/電視劇《努爾哈赤》
東江軍能夠支撐其在廣大海域海陸作戰(zhàn)能力的重點(diǎn)，除了人口、外交環(huán)境以及軍隊(duì)?wèi)?zhàn)力外，還充分發(fā)揮海上商貿(mào)的優(yōu)勢(shì)，與淮安的徽商開展海上貿(mào)易以補(bǔ)充軍用，通過商業(yè)財(cái)富來平衡軍餉，而進(jìn)入崇禎朝后，東江鎮(zhèn)的海上商業(yè)貿(mào)易則沒落為軍人爭(zhēng)權(quán)的工具，不復(fù)為抵抗后金之用途。
明天啟年間平均每年撥給東江鎮(zhèn) 175162 兩， 155763 石，據(jù)估算這些銀兩只夠維持一萬余士兵服役，而明廷提供的糧食只夠分配給二萬名士兵食用，到崇禎年間則更少，這也就迫使東江鎮(zhèn)對(duì)海上貿(mào)易的需求更為迫切。當(dāng)時(shí)東江鎮(zhèn)的貿(mào)易途徑便是：
“登、津商貨往來如織，貨至彼，一從帥府掛號(hào)，平價(jià)咨（朝）鮮易糧，以充軍實(shí)。”
即充當(dāng)“二道販子”用登萊的貨來買朝鮮的糧食，同時(shí)也包括在朝鮮與大明之間“鬻參販布”，以至于“商賈等深藏不市，以索高價(jià)，而潛相貿(mào)賣椴島”。
崇禎年制平蜀”餉銀。來源/中國(guó)國(guó)家博物館
毛文龍?jiān)缙谠谄u開東江鎮(zhèn)時(shí)，東江鎮(zhèn)的經(jīng)商多以換取糧食補(bǔ)給為主。到了崇禎時(shí)期，包括晉商與徽商在內(nèi)的內(nèi)地商人向朝鮮半島輸出的商品有硝黃、布帛、生絲、綢緞甚至軍需品，而朝鮮商人輸出的貨物是貂皮、人參，這種貿(mào)易之中的商業(yè)利潤(rùn)逐漸超越了戰(zhàn)爭(zhēng)的敵對(duì)，部分東江商人甚至將大量后金急缺的戰(zhàn)略物資私自直接或間接（經(jīng)過朝鮮走私）傳遞給后金，從而牟取暴利，“以違禁物與敵為市，敵乃大得其助”。早期以海上貿(mào)易輔助抵抗建州女真的初心已然變味，這也是商業(yè)貿(mào)易環(huán)境下不可避免的。
毛文龍?jiān)跉屆皩?duì)袁崇煥反應(yīng)最為強(qiáng)烈的同樣是其“嚴(yán)海禁”政策，袁崇煥奏疏中寫道：
“議仍登萊之海禁，東江錢糧器用俱從關(guān)門起運(yùn)，至覺華島登舟，即津運(yùn)糧料，俱由靜海、濼樂以及覺華島，必經(jīng)臣衙門掛號(hào)，始許往東。”
這一舉措相當(dāng)于徹底截?cái)嗔藮|江集團(tuán)的財(cái)路，因而讓東江集團(tuán)不能接受。明朝官方層面，袁崇煥薊遼督師與紈绔島帥毛文龍?jiān)谡紊系牟┺淖罱K演變成在經(jīng)濟(jì)政策上的一刀切，最終造成了“東江續(xù)命之膏絕矣”，毛文龍的身死也代表著明朝官方對(duì)東江海上貿(mào)易政策的徹底性否決。
袁崇煥畫像。來源/《中國(guó)歷代名人畫像譜》
崇禎君臣希望通過讓毛文龍消失而將東江鎮(zhèn)變成單純軍鎮(zhèn)的想法，并沒有讓后毛文龍時(shí)代的東江鎮(zhèn)趨于穩(wěn)定，反倒加劇了代表朝廷利益的軍人與東江舊部在海上貿(mào)易問題上的更大矛盾。據(jù)朝鮮《李朝實(shí)錄》崇禎二年（1629）七月載：
“（毛文龍之后的東江副總兵）陳繼盛禁我國(guó)私市。”
代表袁崇煥的陳繼盛禁止朝鮮商人赴皮島貿(mào)易損害了皮島商民的利益，站到了東江勢(shì)力多數(shù)人的對(duì)立面，從而被東江舊將劉興治斬殺導(dǎo)致內(nèi)亂。而后代表朝廷為東江總兵的黃龍又因?yàn)樽カ@東江官李梅通洋販賣黃蟒、湖絲造成耿仲裕（耿仲明之弟）等支持海上貿(mào)易的東江軍官發(fā)生兵變，迫使黃龍移鎮(zhèn)旅順。此次事件也在側(cè)面上加劇了后來吳橋之變的影響，導(dǎo)致了分別以孔有德、黃龍為首的兩股東江勢(shì)力的火拼，最終也讓尚可喜、孔有德、耿仲明、金聲桓這些曾經(jīng)東江軍的重要戰(zhàn)將先后降清。
大勢(shì)難擋
文龍之后再無文龍
其實(shí)崇禎帝與袁崇煥對(duì)東江鎮(zhèn)的鉗制和側(cè)翼威脅作用并非一無所知，這兩位明朝君臣的海上戰(zhàn)略構(gòu)想中，毛文龍的東江鎮(zhèn)應(yīng)當(dāng)是一個(gè)完全服從朝廷號(hào)令的地方將領(lǐng)形象。但作為一個(gè)由二百人左右的小股部隊(duì)迅速壯大為數(shù)萬人勢(shì)力的領(lǐng)袖，毛文龍自然以為可以專權(quán)一方，虛報(bào)戰(zhàn)功（諸如赫?qǐng)D阿拉牛毛寨之戰(zhàn)，鞍山驛站之役、遼陽之役多有虛構(gòu)之嫌）、兵馬錢糧不受查核都是自然擁有的特權(quán)，但這種信任感并不會(huì)因?yàn)榛实鄣母焕^承，也就與崇禎海上戰(zhàn)略的初衷產(chǎn)生了本質(zhì)性沖突。
中國(guó)廣東省東莞市石碣鎮(zhèn)，袁崇煥公園。署名/Chotsins，來源/圖蟲創(chuàng)意
對(duì)于自己的結(jié)局，毛文龍?jiān)缭谀昵熬陀蓄A(yù)感，他在給杭州妻子寫的信中說：
“外有強(qiáng)敵而內(nèi)有公卿，必死不久。”
毛文龍的身死自然有軍閥習(xí)氣的原因，也跟崇禎朝廷對(duì)于東江兵的糾結(jié)心態(tài)有關(guān)，即無法正確度量和評(píng)價(jià)東江兵在戰(zhàn)爭(zhēng)中能發(fā)揮的作用，一方面譴責(zé)東江兵無法在建州腹地取得令人滿意的戰(zhàn)果，另一方面又會(huì)因?yàn)閷?duì)建州的作戰(zhàn)失利而埋怨東江兵牽制不力。明代軍事作家茅元儀將這種心態(tài)描述得十分準(zhǔn)確：
“龍來請(qǐng)餉，每以直搗奴穴為己任，牽制奴不東為己功。中朝惑其言，以為即未能搗奴，而奴之不來，實(shí)文龍之力，不知文龍實(shí)不能制奴也。”
毛文龍死后僅半年，東江兵衰微的勢(shì)頭便已顯現(xiàn)，沒有了側(cè)翼威脅的皇太極親領(lǐng)10萬大軍征明，于12月上旬借科爾沁部道，抵達(dá)長(zhǎng)城，分三路由龍井關(guān)、大安口、洪山口攻入。后金軍一路奔襲，勢(shì)如破竹，突然出現(xiàn)在北京城下，使得明朝君臣驚慌失措。明廷王在晉言：“不殺島帥，則奴顧巢穴必不敢長(zhǎng)驅(qū)而入犯。”而此時(shí)明朝君臣已然悔之晚矣，崇禎帝也只能以“謀款斬帥”為由斬殺袁崇煥以掩飾自己的失察。
被關(guān)在監(jiān)獄中的袁崇煥。來源/紀(jì)錄片《案藏玄機(jī)》
毛文龍死后十年里，東江內(nèi)部叛亂連年不止，毛文龍縱橫遼海獲得的家底在內(nèi)亂中耗盡，曾在毛文龍手下矢志不渝收復(fù)遼東的猛將們，最終不是命喪同袍之手，就是投降于他們口中的后金仇寇中，或死于不白之冤，或背上萬世罵名。歷史的軌跡總是如此造化弄人，讓人讀之慨然而嘆。
時(shí)間來到崇禎十五年（1642），洪承疇主導(dǎo)的松錦大戰(zhàn)致“關(guān)外精銳盡喪”，此時(shí)的崇禎皇帝終于發(fā)覺那個(gè)消逝已久的東江鎮(zhèn)是如此可貴，于是下令：
“調(diào)粵將鄭芝龍閩兵一萬，船三百號(hào)，一切炮器船只務(wù)整備足用。”
同時(shí)準(zhǔn)備在長(zhǎng)山島、覺華島、隍城島、廟島再興當(dāng)年屯兵之舉。面對(duì)崇禎帝的要求，福建巡撫只得高呼：
“（閩水師）必駐箚皮島，再事屯田，毋論東南水兵與東北風(fēng)氣不一，而滄海島嶼之中一切牛具、籽種從何措辦？且麗既從奴，商斷人稀，我關(guān)外哪有數(shù)十萬人民可以分屯各島？”
崇禎皇帝影視形象。來源/電影《繡春刀2》
此言一出，崇禎默然，而當(dāng)年毛文龍與他那五萬東江兵縱橫遼海的驍勇身影卻再也無法重現(xiàn)于此時(shí)的海上長(zhǎng)風(fēng)中。
參考文獻(xiàn)：
1.高志超：《試論崇禎后期的 “用海御虜”》，《中國(guó)邊疆史地研究》，2024年第3期。
2.柏紅：《東江鎮(zhèn)的存亡與明清東北戰(zhàn)局的研究》，遼寧師范大學(xué)碩士學(xué)位論文。
3.趙亞軍：《“用海”復(fù)遼: 海上力量與明末“三方布置”戰(zhàn)略之成敗》，《軍事歷史研究》，2021年第1期。
4.趙世瑜：《重觀東江: 明清易代時(shí)期的北方軍人與海上貿(mào)易》，《中國(guó)史研究》，2016年第3期。
5.（清）計(jì)六奇：《明季北略》，北京：中華書局，2024年。