每日怡見 2022-09-20
看過電影《夏洛特?zé)馈返亩贾溃锩嬗羞@樣一個(gè)名場面：
袁華同學(xué)獲得了全區(qū)作文比賽的一等獎(jiǎng)，作文題目是我的區(qū)長父親。
隨著電影的火爆，這個(gè)梗也開始廣為流傳，用來諷刺那些不學(xué)無術(shù)，但卻承蒙祖蔭，拼爹拼家庭的那些“二代們”。
但真正讓這個(gè)梗發(fā)揚(yáng)光大的，是賈淺淺和江西周劼。
淺淺體火了之后，網(wǎng)友們扒出了賈淺淺當(dāng)年出道的時(shí)候，曾經(jīng)寫過很多詩歌和散文，名為“我的作家父親”系列。
這些，都是當(dāng)初賈淺淺“打江山”“奠定文學(xué)地位”的扛鼎之作。
這也直接讓賈淺淺成為了西北大學(xué)文學(xué)院副教授，陜西省青年文學(xué)協(xié)會(huì)副主席。
再后來，就是我們熟知的江西周公子事件，還有那兩句耳熟能詳?shù)拿裕?/span>“茍利國家生死以，家族傳承吾輩責(zé)”，以及“王侯將相，就是種乎”。
更是直接將這個(gè)梗給推到了高潮。
而就在昨天，又出了一件事，堪稱和電影里的情節(jié)神同步。
9月18日，德州市作家協(xié)會(huì)發(fā)布“廉潔文化主題文學(xué)作品征文獲獎(jiǎng)名單”，其中《我的縣長父親》一文獲得征文比賽一等獎(jiǎng)。
這一下，網(wǎng)友們?nèi)颊ㄥ伭恕?/span>
原以為電影里面的情節(jié)，那全都是虛構(gòu)，杜撰出來的，可沒想到，現(xiàn)實(shí)中居然真的上演了。
這條消息一出，當(dāng)然是引起了廣大網(wǎng)友們一陣?yán)涑盁嶂S。
“這哪是作文比賽啊，這是在拼爹啊！”
“這縣長父親就是要比區(qū)長父親好使?。?rdquo;
“袁華同學(xué)看了都要自嘆不如。”
……
我和大家一樣，我看到這條消息的時(shí)候，第一反應(yīng)也是想到了電影里面的那個(gè)名場面，我心想這什么人啊，也太囂張了吧。
現(xiàn)在國家高壓反腐的態(tài)勢下面，還敢這么玩？這也太狂了吧？
是不是又出那個(gè)孝順的兒子，準(zhǔn)備公開舉報(bào)一波，送自己的縣長父親進(jìn)去了？
總之，再初看這個(gè)標(biāo)題的時(shí)候，所有人和我一樣，大家都是無限的聯(lián)想。
但直到我看完原文之后，我對于這位德州老縣長，就只剩下了敬佩和感動(dòng)。
下面，我就把原文給貼上來。
咱們也當(dāng)一回評(píng)委，看看，這個(gè)征文大賽一等獎(jiǎng)，到底是不是名副其實(shí)？
后來我又去查了資料。
文中提到的縣長父親叫于志明，1929年出生，1943年投身革命，1948年10月入黨。
1955年10月，年僅26歲的他，成為了禹城縣第一屆縣長。
這是縣長父親生前的工作記錄。
看得出，是一位認(rèn)真負(fù)責(zé)，為民辦事的父母官。
作者在小時(shí)候，其實(shí)是很“恨”父親的。
因?yàn)樾r(shí)候，作者的母親突然生重病，可是縣長父親接到口信后，并沒有第一時(shí)間趕回來照顧媽媽，而是說“回去也幫不上忙，就不回去了”。
就這樣，父親冷漠無情的印象就印到了作者幼小的腦海里。
就這樣這種誤解存在了好多年，直到后來，作者發(fā)現(xiàn)了父親留下的工作日記，才知道那時(shí)候父親是忙著跟村里的村民搶收秋麥和秋種，所以，沒辦法回來。
下圖就是于老縣長這么多年留下來的工作日志。
還有一件讓作者覺得父親無情的事情。
1969年，珍寶島事件發(fā)生后，明知道新兵隨時(shí)可能會(huì)上戰(zhàn)場，而他父親當(dāng)年還是送作者16歲的大哥參軍了，第二年又送二哥入伍。
后來有好幾次，哥哥和親戚，本可以通過縣長父親打招呼得到更好的工作安排，但是都被父親拒絕了，甚至被家人認(rèn)為是“一根筋”。
在工作中，縣長父親多年帶領(lǐng)當(dāng)?shù)匕傩罩卫砩硥A地，擴(kuò)大當(dāng)?shù)氐母孛娣e，讓老百姓有更多的良田。
可以說，看完這篇文章的人，都會(huì)由衷的敬佩這位于老縣長，而這篇文章也是紀(jì)實(shí)文，榮獲一等獎(jiǎng)，是完全沒有問題的。
咱們再說說作者吧。
于忠東，女，中共黨員，山東禹城人，中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行禹城市支行退休干部。愛好寫作，敲打文字，并喜歡通過筆墨，去抒發(fā)自己的內(nèi)心情感。
她的座右銘：不忘初心，牢記使命。
看到了吧，這位阿姨人家就是一個(gè)退休干部，多大年紀(jì)了都，人家哪里會(huì)知道網(wǎng)上的這些梗？
人家寫的文章，字里行間，那都是真情實(shí)感，獲得一等獎(jiǎng)，完全就是實(shí)至名歸的。
雖然光看標(biāo)題會(huì)引人遐想，可人家文章寫的是完全沒有問題啊。
作者的父親，那位于老縣長1988年就已經(jīng)去世了，怎么可能還會(huì)利用他的權(quán)力和影響力，來替女兒謀私，來獲得這個(gè)一等獎(jiǎng)呢？
根本不可能的，好不好！
但是很多網(wǎng)友們卻不管這個(gè)，他們只看標(biāo)題就過來噴，覺得這又是一個(gè)可以攻擊體制，攻擊作協(xié)的好機(jī)會(huì)了。
然后，他們就開始造謠，開始斷章取義。
這不就是娛樂標(biāo)題黨嗎？
請問，我的區(qū)長父親和我的縣長父親，這二者之間有可比性嗎？
但這些人不管啊。
于是，在網(wǎng)上這頓嘲諷的攻勢之下，德州作協(xié)今天已經(jīng)把獲獎(jiǎng)信息和鏈接給刪除了。
看到這，我不禁感到悲哀。
文章的內(nèi)容既然沒有問題，獲獎(jiǎng)也是實(shí)至名歸，經(jīng)得住社會(huì)大眾和歷史的考驗(yàn)，既然如此，為什么要?jiǎng)h除呢？
因?yàn)橐粫r(shí)的網(wǎng)絡(luò)熱梗，就給人家退休老阿姨寫出的對父親的真情實(shí)感的文章，給刪除掉，請問，這樣真的合適嗎？
難道，德州作協(xié)你們連自己的審核能力，連自己的判斷力都不相信了嗎？
既然你們都一致決定，要將這篇文章評(píng)選為一等獎(jiǎng)，那么為什么又要因?yàn)閯e人毫無根據(jù)的指手畫腳，就給刪除掉呢？
這不就是在自我否定嗎？這像話嗎？
(來源：微信公眾號(hào)“每日怡見”)